Από τη Θεματική Ομάδα / Χαρτοφυλακίου Τουρισμού του κόμματος των ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ, ανακοινώθηκαν οι θέσεις του κόμματος επί του Νομοσχεδίου για το Βιώσιμο Τουρισμό καθώς και πρόσφατο κείμενο σχετικά με δηλώσεις της Υπουργού Τουρισμού Όλγας Κεφαλογιάννη σε μέσα ενημέρωσης κατά την έκθεση WTM στο Λονδίνο.
Ακολουθεί ολόκληρο το κείμενο κριτικής πρόσφατων δηλώσεων της Υπουργού Τουρισμού – Υποβολή ολοκληρωμένης πρότασης για το βιώσιμο – εναλλακτικό τουρισμό
Η κατά γενική ομολογία αξιόλογη και διαδραστική Υπουργός Τουρισμού κυρία Όλγα Κεφαλογιάννη, μας εξέπληξε αρνητικά αυτή τη φορά με τις δημόσιες δηλώσεις της προς τα ΜΜΕ, κατά τη διάρκεια της επίσκεψης της στη Διεθνή Έκθεση Τουρισμού στο Λονδίνο, διοργανωμένη από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Τουρισμού – W.T.O.
Ούτε λίγο ούτε πολύ θριαμβολόγησε για τα μέχρι τώρα ανακοινωθέντα Οικονομικά Αποτελέσματα για τον Ελληνικό Τουρισμό για το έτος 2023, με την ανακοίνωση ότι τα Έσοδα από τον Τουρισμό θα υπερβούν ακόμη και αυτά τους έτους – πρωταθλητή – του 2019 – ενώ σαφώς υπρέχουν αυτών του 2022.
Εμείς όμως – στους ΟΙΚΟΛΟΓΟΥΣ ΠΡΑΣΙΝΟΥΣ – θεωρούμε την θεώρηση αυτή ΚΑΙ παραπλανητική ΚΑΙ μονομερή, όπως εξηγούμε συνοπτικά παρακάτω .
Πως και για πόσο θα θριαμβολογεί η Υπουργός όταν με τις καταστροφικές πυρκαγιές του εφετεινού καλοκαιριού – τις μακράν μεγαλύτερης έκτασης ιστορικά, με 140000 εκτάρια πλήρως κατεστραμμένα – στη Ρόδο, το Πήλιο και στο Εθνικό Πάρκο της Δαδιάς;
Έχει γίνει κάποια Μελέτη για το πόσα Έσοδα από τις τουριστικές επισκέψεις και τις συναφείς με αυτές δραστηριότητες (εστίαση – διαμονή – εκδρομές – δτατηριότητες αναψυχής και «Ευ Ζείν») χάθηκαν τους μήνες μετά τον Ιούλιο , και ακόμη πόσες προβλέπεται να χαθούν το 2024, εξ΄αιτίας της επιφυλακτικότητας των ξένων επισκεπτών να προγραμματίσουν διακοπές σε αυτούς τους προορισμούς;
Μήπως υπέπεσε σε γνώση της Υπουργού ότι ο Παγκόσμιος Οργανισμός Τουρισμού των Ηνωμένων Εθνών (Ο.Η.Ε.) – UN.W.T.O. – διοργάνωσε και για το 2023 το Διεθνή Διαγωνισμό «BEST TOURISM VILLAGES» – «Τα Καλύτερα Τουριστικά Χωριά» – στον οποίο ενώ έλαβαν μέρος πάνω από 200 χώρες και προκρίθηκαν αρχικά 100, στην τελική ευθεία για την Ανακήρυξη έχουν φθάσει 43; Δεν βρέθηκε κανείς μέσα στο Υπουργείο να την ειδοποιήσει; Και ακόμη χειρότερα δεν επιλέχθηκαν τουλάχιστον 2 ή 3 Ελληνικά χωριά, ανάμεσα στα εκατοντάδες, που συνδυάζουν εξαιρετικά το φυσικό τοπίο, τα παραδοσιακά καταλύματα και τα πρωτόγνωρα τοπικά έθιμα, πανηγύρια και γαστρονομική ταυτότητα, ώστε να τα υποβάλουν έγκαιρα και εμπεριστατωμένα στη Διαγωνιστική διαδικασία;
Σε μιά εποχή που οι περισσότεροι τουρίστες αρχίζουν να αμφισβητούν το κλασσικό μοντέλο του Μαζικού Τουρισμού και των συνήθων «Luxury/Celebrity» προορισμών, όπου πέραν του κορυφώμενου κόστους αρχίζει και ενοχλεί η επαναληπτικότητα των εμπειριών, ποιές πρωτοβουλίες Ανασχεδιασμού και Επαναπρογραμματισμού του Ελληνικού Τουρισμού έχουν ληφθεί από το Υπουργείο Τουρισμού και τον Ε.Ο.Τ.
Για παράδειγμα – δυστυχώς προσβλητικό για την Ελλάδα ως θεωρούμενη εκ των κορυφαίων Τουριστικών προορισμών παγκόσμια, αλλά και για τους εκατοντάδες χιλιάδες που επιχειρούν μέσα στον Τουρισμό – πως δικαιολογείται να απέχουμε πλήρως και να μην είμαστε ως χώρα μέλος του «GLOBAL SUSTAINABLE TOURISM COUNCIL» – «Παγκόσμιου Συμβουλίου Βιώσιμου Τουρισμού» – και του Δικτύου Προορισμών Πολιτιστικού χαρακτήρα «ROUTES4U» – ποιές δράσεις υπολοιήθηκαν έως το 2020;
Έχει το Υπουργείο και η ίδια η κυρία Κεφαλογιάννη πληροφορηθεί και έχει κάτι σχετικό να μας απαντήσει και να μας πείσει ότι γίνεται προς την σωστή κατεύθυνση η δουλειά των στελεχών της για τις παρακάτω Παγκόσμιες Τάσεις και τις ανάλογες θεσμικές αποφάσεις που πρέπει να αναληφθούν από τις Κυβερνήσεις των χωρών με σημαντική τουριστική δραστηριότητα – όπως η Βιώσιμη Ανάπτυξη του Τουρισμού κατά τον Παγκόσμιο Οργανισμό Τουρισμού του ΟΗΕ – UNWTO
δείτε ΕΔΩ
τη συμμετοχή στο Δίκτυο «CLIMATE CHANGE & TOURISM» – «Κλιματική Αλλαγή και Τουρισμός»:
δείτε ΕΔΩ
ή τις 17 Αρχές Βιωσιμότητας που πρέπει να διέπουν τον Τουρισμό;
Τελικά για την κυρία Κεφαλογιάννη και τα στελέχη του Τουρισμού της Κυβέρνησης τι μετράει περισσότερο, τι έχει μεγαλύτερη βαρύτητα τα Υπερ-Έσοδα – όταν μάλιστα στο μέγιστο βαθμό τα καρπώνονται πολυθενικοί όμιλοι ή μεγάλες εγχώριες επιχειρήσεις που φορολογικά έχουν την δυνατότητα να φοροδιαφεύγουν για τα κέρδη τους – ή η ΠΟΙΟΤΗΤΑ και η ΟΥΣΙΑ ενός τουριστικού προϊόντος του οποίου τα οφέλη απολαμβάνει ολόκληρη η ελληνική κοινωνία και οι μικρομεσαίοι επιχειρηματίες – «υπηρέτες» του Τουρισμού;
Σε όλα αυτά, εμείς οι ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ, απαντούμε πάντα με θετική πρόθεση, πέραν των διαπιστώσεων για τις λανθασμένες πολιτικές και πρακτικές του Υπουργείου και της Κυβέρνησης, για αυτό αν και ουδέποτε προσκληθήκαμε στη Διαβούλευση για το Νομοσχέδιο που κατατέθηκε πρόσφατα στην Ελληνική Βουλή – «ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΒΙΩΣΙΜΗ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ» – και αφορά ακριβώς το Βιώσιμο και Εναλλακτικό Τουρισμό, σας καταθέτουμε συνοδευτικά της παρούσας επιστολής τις συγκεκριμένες και από χρόνια διαμορφωμένες Προτάσεις μας σχετικά με αυτό, αποτέλεσμα επεξεργασίας αξιόλογων στελεχών μας και με απαντήσεις σε όλα τα ζητήματα.
